Muutke küpsiste eelistusi

E-raamat: International Arbitration of Renewable Energy Disputes: Second Edition

  • Formaat: EPUB+DRM
  • Ilmumisaeg: 05-Dec-2024
  • Kirjastus: Globe Law and Business Ltd
  • Keel: eng
  • ISBN-13: 9781837230532
  • Formaat - EPUB+DRM
  • Hind: 146,25 €*
  • * hind on lõplik, st. muud allahindlused enam ei rakendu
  • Lisa ostukorvi
  • Lisa soovinimekirja
  • See e-raamat on mõeldud ainult isiklikuks kasutamiseks. E-raamatuid ei saa tagastada.
  • Formaat: EPUB+DRM
  • Ilmumisaeg: 05-Dec-2024
  • Kirjastus: Globe Law and Business Ltd
  • Keel: eng
  • ISBN-13: 9781837230532

DRM piirangud

  • Kopeerimine (copy/paste):

    ei ole lubatud

  • Printimine:

    ei ole lubatud

  • Kasutamine:

    Digitaalõiguste kaitse (DRM)
    Kirjastus on väljastanud selle e-raamatu krüpteeritud kujul, mis tähendab, et selle lugemiseks peate installeerima spetsiaalse tarkvara. Samuti peate looma endale  Adobe ID Rohkem infot siin. E-raamatut saab lugeda 1 kasutaja ning alla laadida kuni 6'de seadmesse (kõik autoriseeritud sama Adobe ID-ga).

    Vajalik tarkvara
    Mobiilsetes seadmetes (telefon või tahvelarvuti) lugemiseks peate installeerima selle tasuta rakenduse: PocketBook Reader (iOS / Android)

    PC või Mac seadmes lugemiseks peate installima Adobe Digital Editionsi (Seeon tasuta rakendus spetsiaalselt e-raamatute lugemiseks. Seda ei tohi segamini ajada Adober Reader'iga, mis tõenäoliselt on juba teie arvutisse installeeritud )

    Seda e-raamatut ei saa lugeda Amazon Kindle's. 

Decarbonisation of the energy industry is critical to achieving the deep and necessary cuts to emissions required to achieve the Paris Agreement climate change goals. However, the industry must balance increasing energy demand with the need to achieve sustainability of energy supply, the importance of which has recently been accentuated by disruption to supply chains caused by the Covid-19 pandemic and the Russia-Ukraine war. Traditional dependence on fossil-fuels will need to be replaced with new technologies that generate electricity in a low, or even no, carbon way. Renewable energy sources are central to the transition.

The increase in renewable energy capacity globally and the complex and relatively untested nature of various renewable energy technologies and the contracts underlying the projects pursuant to which they are being developed, installed and operated, give rise to a wide range of potential disputes. International arbitration has long been the preferred dispute resolution forum for the energy sector and is well placed to be the preferred process for resolving the many and varied disputes that can arise in the lifetime of a renewables project.

The second edition of this Special Report considers:

the defining characteristics of renewables projects;

the scope for disputes to arise in the implementation of these projects, including an expanded discussion of the particular elements of renewable energy projects that give rise to disputes between investors and states and commercial parties and a new explanation of some of the common contractual protections that can be used to address disputes risk;

the suitability of arbitration to resolve these disputes, the key considerations for parties negotiating arbitration agreements, and how the arbitral procedure might be adapted to resolve disputes in the most efficient and effective way; and

possible trends as regards future renewable energy disputes, including as a consequence of the recent spate of EU Member State withdrawals from the Energy Charter Treaty, and as the effects of various geopolitical events including the Russia-Ukraine war continue to be felt.

Written for both a legal and non-legal audience, this Special Report is relevant to those interested in learning about the scope for disputes in the renewables sector, how they can be avoided, and how arbitration can best be deployed to prevent delay, resolve disputes which might otherwise jeopardise project completion and operation and help push the energy transition forward.

Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9

I. An introduction to renewables projects . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15

1. What is renewable energy? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2. The key players in renewables projects . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 18
2.1 The project company or consortium . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 18
2.2 The contractor(s) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2.3 Operation and maintenance (O&M) provider . . . . . . . . . . . . . . . .
. 20
2.4 The offtaker of energy produced . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 20
2.5 The state . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 20
2.6 Funders . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . 21
2.7 Insurers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 21

II. Renewables projects: international law protection . . . . . . . . . . . .
. . . . . 23

1. International investment protection . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 24
1.1 Bilateral and multilateral investment treaties . . . . . . . . . . . . .
. . . . 24
1.2 The Energy Charter Treaty . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.3 Substantive protections . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
1.4 Reference to arbitration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
2. The renewables cases against Spain, Italy, Czechia, Romania and Germany .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
3. A word of warning: ECT withdrawals . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 31

III. Common areas of dispute and contractual protections . . . . . . . . .
35

1. Unique characteristics of renewables projects and the scope for disputes .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 36
1.1 Multiple players and contracts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
1.2 New and emerging technology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.3 No standardised contracts and the lack of precedent . . . . 38
1.4 New industry players . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.5 Regulatory landscape in flux . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.6 Unpredictability of the weather . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 39
1.7 Vulnerability to supply chain disruption . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 41
1.8 Relevance of local law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
2. Common disputes in the main phases of a renewables project . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 41
2.1 Disputes in the development phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . 41
2.2 Disputes in the construction phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . 42
2.3 Disputes in the operation phase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3. Other areas of dispute . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.1 Price adjustment disputes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
3.2 Joint venture disputes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.3 Bribery and corruption allegations . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 47
3.4 Greenwashing claims . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
3.5 Carbon credits and trading disputes . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 48
3.6 Financing disputes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4. Contractual protections to mitigate disputes risk . . . . . . . . . . . .
. . 48
4.1 Stabilisation clauses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
4.2 Performance guarantees and minimum standards of performance . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
4.3 Representations and warranties . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.4 Design life obligations . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.5 Liquidated damages . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
4.6 Price review clauses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
4.7 Variations, extensions of time and extra cost . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 53
4.8 Force majeure clauses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
4.9 Defect rectification clauses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
4.10 Limitation of liability clauses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
4.11 Dispute resolution provisions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55

IV. International arbitration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
1. What is international arbitration? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
2. A final and binding decision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
3. A decision enforceable outside the parties home jurisdictions . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
4. Arbitration is perceived as a more neutral forum for disputes involving
parties from multiple jurisdictions . . . . . . . . 62
5. Appointing arbitrators with relevant expertise . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 62
6. Flexibility of process . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
7. Privacy and confidentiality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
8. The choice of forum is clear . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
9. Types of relief available in arbitration proceedings . . . . . . . . . . .
. 64

V. Getting the basics right: drafting an effective arbitration agreement . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
1. The scope of the clause . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
2. Multi-tiered arbitration clauses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3. The seat of the arbitration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
4. The procedural rules that will apply . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4.1 Institutional arbitration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
4.2 Ad hoc arbitration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
5. The tribunal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . 71
6. The choice of law governing the contract . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 72
7. The law of the arbitration agreement . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 73
8. Civil law vs common law . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
9. Provision for joinder and consolidation . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . 74
10. Provision for confidentiality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
11. The need for a quick resolution . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
11.1 Emergency arbitration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
11.2 Expedited proceedings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77
11.3 Summary disposal of unmeritorious claims . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . 78

VI. Top tips for resolving renewables disputes through arbitration . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

1. Selecting the right arbitrator . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79
2. Importance of the first procedural order . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . 80
2.1 Document production . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
2.2 Confidentiality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82
2.3 Case management techniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . 82
3. Educating the tribunal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.1 Use of experts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85
3.2 Tribunal-appointed experts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
3.3 Ring-fencing relevant documents and witness evidence . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . 88
3.4 Electronic and demonstrative exhibits . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . 89
3.5 Site visits . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . 89
4. Quantification of losses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89
5. Identification of remedies and defects rectification . . . . . . . . . .
90
6. Third-party funding . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
7. ADR techniques . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. 91
7.1 Mediation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 92
7.2 Facilitation, conciliation and expert determination of key issues . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
8. Virtual hearings . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . 93

VII. Looking over the horizon: the future of renewables arbitrations . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . 95
1. Energy transition: more claims . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
1.1 Technology disputes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
1.2 Regulatory change . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98
1.3 Decommissioning disputes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
2. Geopolitical factors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
3. Intra-European investorstate arbitration . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . 101
4. Changes to arbitration . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

Notes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103

About the authors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 113

About Globe Law and Business . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 115
Ashurst

Ashurst

Ashurst